刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
非常好用,我在linux和windows上都用RDP,但是前...
今年1月在CES上,HDMI论坛正式推出了HDMI 2.2规...
最新的设计文档里面对这一块做了一个解释。 Why not ...
这可以是一个“千金买马骨”的故事。 这是一对常漂夫妇开...
PHP没有过时。 有这么一波人,会在顶天了会有200人(这2...
每个人都应该知道的一件事: 当你想到一个绝妙的点子的时候,你...